2025年十大SAST工具 | 最佳代码分析器和源代码审计

2025 年最佳 SAST 工具

以下是我们推荐的顶级 SAST 工具列表。对于每个工具，我们分享了优缺点和最佳使用案例，以帮助您决定哪个工具适合您的需求。详细信息如下：

1. Plexicus ASPM（集成 SAST）

Plexicus ASPM 是一个应用安全态势管理平台，将多个安全工具整合到一个工作流程中。它包括 SAST、软件组件分析 (SCA)、API 漏洞扫描器、基础设施即代码 (IaC) 扫描和秘密检测。

与独立工具不同，Plexicus 帮助组织管理从检测、优先级排序到 AI 自动修复的端到端漏洞。

亮点：

• 内置SAST引擎用于代码漏洞
• 还包括SCA（软件成分分析）、秘密检测、错误配置扫描和API漏洞扫描器。
• 直接集成到GitHub、GitLab、BitBucket、GitTea和CI/CD管道中
• 根据实际风险优先处理漏洞。
• 提供AI驱动的修复以更快解决问题
• 有助于合规报告（PCI-DSS、SOC2、HIPAA）。

优点：

• 统一平台（SAST、SCA、秘密检测、错误配置检测、API漏洞扫描器于一体）
• 强调开发者体验
• 持续监控代码、容器和云

缺点：

• 不是一个独立的仅SAST工具
• 面向企业，最佳价值在于整个组织使用，而不仅仅是个别开发者

价格：

• 30天免费试用
• 付费层从每位开发者50美元起。
• 企业定制计划

**最佳适用对象：**需要超越SAST工具的团队，在一个工作流程中实现完整的应用程序安全性

2. SonarQube

SonarQube是开源代码分析器之一。它最初是一个代码质量工具，后来扩展为安全工具。支持30多种语言，并与CI/CD管道集成。

优点：

• 强大的社区支持
• 结合代码质量+安全性的优秀工具

缺点：

• 免费版本的安全规则有限。
• 高级SAST功能需要企业版
• 在大型代码库中可能产生噪音

价格：

• 免费（社区版）
• 企业版起价约为每位开发人员每年150美元。

最佳适用对象： 希望将代码质量和源代码审计结合在一个工具中的团队。

3. Checkmarx One

Checkmarx One 云原生应用安全平台，具有高级SAST、SCA和IaC扫描功能。以合规覆盖而闻名，在受监管行业中很受欢迎。

优点：

• 强大的企业采用率
• 深度漏洞覆盖
• 强大的合规集成（HIPAA, PCI）
• 多技术栈覆盖（Java, .NET, Python, JavaScript, Go等）。

缺点：

• 对于较小的团队来说成本较高
• 学习曲线较陡
• 与较新的工具相比，部署较重

价格： 仅限企业计划

最佳适用对象： 具有严格合规要求的企业（金融、医疗、政府）。

4. Veracode

Veracode 是一个基于SaaS的应用安全测试平台。其优势在于政策驱动的治理和报告，使其适合有严格合规需求的组织。

优点：

• SaaS交付（无需复杂设置）。
• 政策驱动的工作流程和风险管理。
• 可扩展以适应大型全球团队。

缺点：

• 与开源替代方案相比成本较高。
• 与自托管解决方案相比定制化有限。
• 有些报告指出修复指导较慢。

价格：

• 定制企业定价（高级分层）。

最佳适用对象： 优先考虑治理、合规性和政策执行的企业。

5. Fortify

Fortify（以前是Micro Focus，现在是OpenText）提供本地和云端SAST，深度集成到企业软件生态系统中。

优点：

• 适用于复杂应用程序
• 拥有数十年的企业信誉
• 强大的合规性功能
• 支持多种编程语言。

缺点：

• 与竞争对手相比创新较慢
• 界面过时
• 许可费用昂贵

价格：

• 企业定价，定制报价

最佳适用对象： 在高度监管行业的大型企业

6. Semgrep

Semgrep是一款轻量级开源SAST工具，以基于规则的安全扫描和易于与CI/CD工作流集成而闻名。

优点：

• 扫描快速且轻量。
• 免费版本，活跃的开源社区。
• 高度可定制的规则
• GitHub Actions集成

缺点：

• 需要为高级用例编写规则
• 企业治理功能有限。
• 可能遗漏定义规则之外的漏洞。
• 与企业级 SAST 工具相比，可能遗漏复杂漏洞。

最佳适用对象： 需要轻量级、可定制代码分析器的团队。

7. Synk Code

Snyk Code 是 Snyk 开发者优先安全平台的一部分。集成 AI 以协助漏洞扫描。其优势在于对开发者友好，提供快速修复和 IDE 集成。

优点：

• AI 辅助漏洞扫描器
• 紧密的 IDE 集成（VS Code、JetBrains 等）。
• 与开发者工作流程的强集成

缺点：

• 高级扫描中有一些误报
• 对于规模化团队来说费用昂贵
• 免费层有局限性。

定价：

• 免费（基本）。
• 团队计划：~$23/月每用户。
• 企业：定制定价。

最佳适用对象： 使用现代技术栈的开发者优先团队。

8. GitLab SAST

GitLab 在付费计划中提供内置 SAST，使得集成到 CI/CD 中变得无缝。其优势在于简单性；安全扫描是原生的，设置需求最小化。

优点：

• 内置于 GitLab CI/CD
• 无缝集成
• 广泛的语言支持

缺点：

• 仅适用于 GitLab 用户
• 不如独立工具可定制

定价：

• 免费提供基本扫描功能
• 企业级扫描和管理功能仅在 Ultimate 中可用。

最佳适用对象： 已经在 GitLab 环境中构建的团队，包括 CI/CD

9. Codacy

Codacy 是一个代码质量和安全平台，提供静态分析、测试覆盖率和安全检查。它支持 40 多种语言，并与一些 SCM 集成，如 Github、GitLab、BitBucket。

优点：

• 易于设置
• 良好的报告和仪表板
• 自动化代码审查 + 审计
• 可用于自托管

缺点：

• 在漏洞深度方面不如企业级 SAST 先进。
• 企业合规功能有限

价格：

• 免费（自托管）
• 更多功能起价约 $21/月
• 最佳适用对象： 需要代码质量 + 轻量级 SAST 的团队

10. ZeroPath

ZeroPath 是为当今多语言代码库（混合不同编程语言）设计的 AI 增强型 SAST 工具。ZeroPath 使用 ML 模型提高准确性并减少误报。

它无缝集成到 CI/CD 工作流中，使工程团队能够在不减慢交付速度的情况下构建安全应用程序。

优点：

• AI/ML 驱动的检测，误报更少。
• 现代、开发者友好的用户界面。
• 强大的 CI/CD 集成。

缺点：

• 相对较新的玩家（企业采用较少）。
• 社区规模较小，较老的工具相比。

价格：

• 云端定价从每位开发者每月约20美元起。

最佳适用对象： 寻找下一代、AI驱动的静态代码分析的工程团队。