הכלים הטובים ביותר ל-SCA בשנת 2025: סריקת תלות, אבטחת שרשרת האספקה של התוכנה שלך

עשרת הכלים המובילים לניתוח הרכב תוכנה (SCA)

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM הוא יותר מסתם כלי SCA; זהו פלטפורמת ניהול עמדת אבטחת יישומים (ASPM) מלאה. הוא מאחד SCA, SAST, DAST, גילוי סודות וסריקת תצורת ענן שגויה בפתרון אחד.

כלים מסורתיים רק מעלים התראות, אבל Plexicus לוקח את זה רחוק יותר עם עוזר מופעל AI שעוזר לתקן פגיעויות באופן אוטומטי. זה מפחית סיכוני אבטחה וחוסך זמן למפתחים על ידי שילוב שיטות בדיקה שונות ותיקונים אוטומטיים בפלטפורמה אחת.

יתרונות:

• לוח מחוונים מאוחד לכל הפגיעויות (לא רק SCA)
• מנוע תיעדוף מפחית רעש.
• אינטגרציות מקוריות עם GitHub, GitLab, Bitbucket וכלי CI/CD
• יצירת SBOM ועמידה ברישוי מובנית

חסרונות:

• עשוי להרגיש מוצר מוגזם אם אתה רוצה רק פונקציונליות SCA

תמחור:

• ניסיון חינם ל-30 ימים
• $50 לחודש לכל מפתח
• צור קשר עם מכירות עבור שכבה מותאמת אישית.

הכי טוב עבור: צוותים שרוצים ללכת מעבר ל-SCA עם פלטפורמת אבטחה אחת.

2. Snyk Open Source

Snyk open-source הוא כלי SCA ראשון למפתחים שסורק תלות, מסמן פגיעויות ידועות ומשתלב עם IDE ו-CI/CD שלך. תכונות ה-SCA שלו משמשות באופן נרחב בתהליכי DevOps מודרניים.

יתרונות:

• חוויית מפתחים חזקה
• אינטגרציות מצוינות (IDE, Git, CI/CD)
• מכסה תאימות רישוי, סריקת מכולות ו-Infrastructure-as-Code (IaC)
• מאגר פגיעויות גדול ועדכונים פעילים

חסרונות:

• יכול להיות יקר בקנה מידה גדול
• התוכנית החינמית כוללת תכונות מוגבלות.

תמחור:

• חינם
• בתשלום החל מ-$25 לחודש למפתח, מינימום 5 מפתחים

הכי מתאים ל: צוותי מפתחים שרוצים מנתח קוד + SCA מהיר בצינורות שלהם.

3. Mend (WhiteSource)

Mend (לשעבר WhiteSource) מתמחה בבדיקות אבטחת SCA עם תכונות תאימות חזקות. Mend מספק פתרון SCA הוליסטי עם תאימות רישוי, זיהוי פגיעויות ואינטגרציה עם כלי תיקון.

יתרונות:

• מצוין לתאימות רישוי
• תיקון אוטומטי ועדכוני תלות
• טוב לשימוש בקנה מידה ארגוני

חסרונות:

• ממשק משתמש מורכב
• עלות גבוהה לצוות בקנה מידה

תמחור: $1,000 לשנה לכל מפתח

הכי טוב עבור: ארגונים גדולים עם דרישות כבדות של תאימות.

4. Sonatype Nexus Lifecycle

אחד מכלי ניתוח הרכב תוכנה שמתמקד בניהול שרשרת אספקה.

יתרונות:

• נתוני אבטחה ורישוי עשירים
• משתלב בצורה חלקה עם Nexus Repository
• טוב לארגון פיתוח גדול

חסרונות:

• עקומת למידה תלולה
• עשוי להיות מוגזם עבור צוותים קטנים.

תמחור:

• שכבה חינמית זמינה עבור רכיבי Nexus Repository OSS.
• תוכנית Pro מתחילה ב-135 דולר לחודש עבור Nexus Repository Pro (ענן) + חיובי צריכה.
• SCA + תיקון עם Sonatype Lifecycle ~ 57.50 דולר למשתמש/לחודש (חיוב שנתי).

הכי טוב עבור: ארגונים הזקוקים גם לבדיקות אבטחת SCA וגם לניהול ארטיפקטים/מאגר עם אינטליגנציה OSS חזקה.

5. GitHub Advanced Security (GHAS)

GitHub Advanced Security הוא כלי אבטחת קוד ותלות מובנה של GitHub, הכולל תכונות ניתוח הרכב תוכנה (SCA) כמו גרף תלות, סקירת תלות, הגנת סודות וסריקת קוד.

יתרונות:

• אינטגרציה טבעית עם מאגרי GitHub וזרימות עבודה של CI/CD.
• חזק לסריקת תלות, בדיקות רישוי והתראות דרך Dependabot.
• הגנת סודות ואבטחת קוד מובנים כתוספות.

חסרונות:

• התמחור הוא לפי משתתף פעיל; יכול להיות יקר לצוותים גדולים.
• חלק מהתכונות זמינות רק בתוכניות Team או Enterprise.
• פחות גמישות מחוץ לאקוסיסטם של GitHub.

מחיר:

• אבטחת קוד GitHub: 30 דולר למשתתף פעיל/חודש (נדרשת תוכנית Team או Enterprise).
• הגנת סודות GitHub: 19 דולר למשתתף פעיל/חודש.

הכי מתאים ל: צוותים שמארחים קוד ב-GitHub ורוצים סריקת תלות וסודות משולבת ללא צורך בניהול כלים נפרדים ל-SCA.

6. JFrog Xray

JFrog Xray הוא אחד מכלי ה-SCA שיכול לעזור לך לזהות, לתעדף ולתקן פגיעויות אבטחה ונושאי תאימות רישוי בתוכנה בקוד פתוח (OSS).

JFrog מספק גישה ראשונה למפתחים שבה הם משתלבים עם IDE ו-CLI כדי להקל על המפתחים להפעיל את JFrog Xray ללא חיכוך.

יתרונות:

• אינטגרציה חזקה עם DevSecOps
• סריקת SBOM ורישיונות
• חזק במיוחד בשילוב עם JFrog Artifactory (מנהל מאגר ארטיפקטים אוניברסלי שלהם)

חסרונות:

• מתאים בעיקר למשתמשים קיימים של JFrog
• עלות גבוהה יותר לצוותים קטנים

תמחור

JFrog מציעה רמות גמישות לפלטפורמת ניתוח הרכב תוכנה (SCA) וניהול ארטיפקטים שלה. כך נראה התמחור:

• Pro: 150 דולר לחודש (ענן), כולל בסיס של 25 GB אחסון/צריכה; עלות שימוש נוספת לכל GB.
• Enterprise X: 950 דולר לחודש, יותר צריכה בסיסית (125 GB), תמיכה SLA, זמינות גבוהה יותר.
• Pro X (ניהול עצמי / קנה מידה ארגוני): 27,000 דולר לשנה, מיועד לצוותים גדולים או ארגונים הזקוקים לקיבולת ניהול עצמי מלאה.

7. Black Duck

Black Duck הוא כלי SCA/אבטחה עם מודיעין עמוק על פגיעויות בקוד פתוח, אכיפת רישיונות ואוטומציה של מדיניות.

יתרונות:

• מאגר פגיעויות נרחב
• תכונות חזקות של תאימות רישיונות וממשל
• טוב לארגונים גדולים ומוסדרים

חסרונות:

• העלות דורשת הצעת מחיר מהספק.
• לעיתים התאמה איטית יותר לאקוסיסטמות חדשות בהשוואה לכלים חדשים יותר

מחיר:

• מודל “קבל תמחור”, יש ליצור קשר עם צוות המכירות.

הכי מתאים ל: ארגונים הזקוקים לאבטחה ותאימות קוד פתוח בוגרת ומוכחת.

הערה: Plexicus ASPM משלב גם עם Black Duck כאחד מכלי ה-SCA באקוסיסטם של Plexicus

8. Fossa

FOSSA היא פלטפורמת ניתוח הרכב תוכנה (SCA) מודרנית שמתמקדת בעמידה ברישיונות קוד פתוח, גילוי פגיעויות וניהול תלות. היא מספקת יצירת SBOM (רשימת חומרים של תוכנה) אוטומטית, אכיפת מדיניות ואינטגרציות ידידותיות למפתחים.

יתרונות:

• תוכנית חינמית זמינה ליחידים וצוותים קטנים
• תמיכה חזקה בעמידה ברישיונות ו-SBOM
• סריקה אוטומטית של רישיונות ופגיעויות ברמות עסקיות/ארגוניות
• ממוקדת במפתחים עם גישה ל-API ואינטגרציות CI/CD

חסרונות:

• התוכנית החינמית מוגבלת ל-5 פרויקטים ו-10 מפתחים
• תכונות מתקדמות כמו דיווח רב-פרויקטים, SSO ו-RBAC דורשות את הרמה הארגונית.
• התוכנית העסקית מגדילה את העלות לכל פרויקט, מה שיכול להיות יקר עבור תיקי פרויקטים גדולים.

מחיר:

• חינם: עד 5 פרויקטים ו-10 מפתחים תורמים
• עסקי: $23 לכל פרויקט/חודש (לדוגמה: $230/חודש עבור 10 פרויקטים ו-10 מפתחים)
• ארגוני: תמחור מותאם אישית, כולל פרויקטים בלתי מוגבלים, SSO, RBAC, דיווח עמידה מתקדם

הטוב ביותר עבור: צוותים שזקוקים לעמידה ברישוי קוד פתוח + אוטומציה של SBOM לצד סריקת פגיעויות, עם אפשרויות סקלאביליות לסטארטאפים ועד ארגונים גדולים.

9.Veracode SCA

Veracode SCA הוא כלי לניתוח הרכב תוכנה שמציע אבטחה ביישום שלך על ידי זיהוי ופעולה על סיכונים בקוד פתוח בדיוק, ומבטיח קוד בטוח ותואם. Veracode SCA גם סורק קוד כדי לחשוף סיכונים נסתרים ומתפתחים עם מסד נתונים קנייני, כולל פגיעויות שעדיין לא מופיעות במסד הנתונים הלאומי לפגיעויות (NVD)

יתרונות:

• פלטפורמה מאוחדת על פני סוגים שונים של בדיקות אבטחה
• תמיכה ארגונית בוגרת, דיווח ותכונות תאימות

חסרונות:

• המחיר נוטה להיות גבוה.
• תהליך ההטמעה והאינטגרציה עשוי להיות עם עקומת למידה תלולה.

מחיר: לא מוזכר באתר; יש צורך ליצור קשר עם צוות המכירות שלהם

הטוב ביותר עבור: ארגונים שכבר משתמשים בכלי AppSec של Veracode, שרוצים לרכז את הסריקה של קוד פתוח.

10. OWASP Dependency-Check

OWASP Dependency-Check הוא כלי SCA (ניתוח הרכב תוכנה) בקוד פתוח שנועד לזהות פגיעויות שפורסמו בפומבי בתלות של פרויקט.

זה עובד על ידי זיהוי מזהי Common Platform Enumeration (CPE) עבור ספריות, התאמתם לערכי CVE ידועים, ושילוב באמצעות כלי בנייה מרובים (Maven, Gradle, Jenkins, וכו’).

יתרונות:

• חינם לחלוטין וקוד פתוח, תחת רישיון Apache 2.
• תמיכה רחבה באינטגרציה (שורת פקודה, שרתי CI, תוספי בנייה: Maven, Gradle, Jenkins, וכו’).
• עדכונים רגילים דרך NVD (מאגר הפגיעות הלאומי) ומקורות נתונים אחרים.
• עובד היטב עבור מפתחים שרוצים לזהות פגיעות ידועות בתלות מוקדם.

חסרונות:

• מוגבל לזיהוי פגיעות ידועות (מבוססות CVE)
• לא יכול למצוא בעיות אבטחה מותאמות אישית או פגמים בלוגיקה עסקית.
• הדיווח ולוחות המחוונים בסיסיים יותר בהשוואה לכלי SCA מסחריים; חסר להם הדרכה מובנית לתיקון.
• עשוי לדרוש כיוונון: עצי תלות גדולים יכולים לקחת זמן, ולעיתים ישנם חיוביים שגויים או חוסר התאמות CPE.

מחיר:

• חינם (ללא עלות).

הכי מתאים ל:

• פרויקטים בקוד פתוח, צוותים קטנים, או כל מי שזקוק לסורק פגיעות תלות ללא עלות.
• צוות בשלבים מוקדמים שצריך לזהות בעיות ידועות בתלות לפני מעבר לכלי SCA מסחריים בתשלום.