Parhaat SCA-työkalut vuonna 2025: Tarkista riippuvuudet, turvaa ohjelmistojen toimitusketju

Kymmenen parasta ohjelmistojen koostumusanalyysityökalua (SCA)

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM on enemmän kuin pelkkä SCA-työkalu; se on täydellinen sovellusten tietoturvan hallintaympäristö (ASPM). Se yhdistää SCA

Perinteiset työkalut vain antavat hälytyksiä, mutta Plexicus vie sen pidemmälle tekoälyllä toimivan avustajan avulla, joka auttaa korjaamaan haavoittuvuuksia automaattisesti. Tämä vähentää tietoturvariskejä ja säästää kehittäjien aikaa yhdistämällä eri testausmenetelmät ja automaattiset korjaukset yhteen alustaan.

Plussat:

• Yhdistetty hallintapaneeli kaikille haavoittuvuuksille (ei vain SCA)
• Priorisointimoottori vähentää hälytyksiä.
• Alkuperäiset integraatiot GitHubin, GitLabin, Bitbucketin ja CI/CD-työkalujen kanssa
• SBOM
  luonti ja lisenssien noudattaminen sisäänrakennettuna

Miinukset:

• Voi tuntua ylimitoitetulta tuotteelta, jos haluat vain SCA-toiminnallisuutta

Hinnoittelu:

• Ilmainen kokeilu 30 päivää
• 50 $/kuukausi per kehittäjä
• Ota yhteyttä myyntiin saadaksesi mukautetun tason.

Parhaimmillaan: Tiimeille, jotka haluavat mennä SCA

2. Snyk Open Source

Snyk open-source on kehittäjäkeskeinen SCA-työkalu, joka skannaa riippuvuuksia, merkitsee tunnetut haavoittuvuudet ja integroituu IDE

Plussat:

• Vahva kehittäjäkokemus
• Erinomaiset integraatiot (IDE, Git, CI/CD)
• Kattaa lisenssien noudattamisen, konttien ja Infra-as-Code (IaC) skannauksen
• Laaja haavoittuvuustietokanta ja aktiiviset päivitykset

Miinukset:

• Voi tulla kalliiksi laajassa käytössä
• Ilmaisessa suunnitelmassa on rajalliset ominaisuudet.

Hinnoittelu:

• Ilmainen
• Maksullinen alkaen 25 $/kk per kehittäjä, vähintään 5 kehittäjää

Parhaiten sopii: Kehittäjätiimeille, jotka haluavat nopean koodianalyysin + SCA putkistoihinsa.

3. Mend (WhiteSource)

Mend (aiemmin WhiteSource) erikoistuu SCA-turvatestaukseen vahvoilla vaatimustenmukaisuusominaisuuksilla. Mend tarjoaa kokonaisvaltaisen SCA-ratkaisun lisenssien noudattamisella, haavoittuvuuksien tunnistamisella ja integroinnilla korjaustyökaluihin.

Plussat:

• Erinomainen lisenssien noudattamiseen
• Automaattinen paikkaukset ja riippuvuuspäivitykset
• Hyvä yritystason käyttöön

Miinukset:

• Monimutkainen käyttöliittymä
• Korkeat kustannukset laajamittaiselle tiimille

Hinnoittelu: 1 000 $/vuosi per kehittäjä

Paras: Suurille yrityksille, joilla on vaativat vaatimustenmukaisuusvaatimukset.

4. Sonatype Nexus Lifecycle

Yksi ohjelmiston koostumusanalyysityökaluista, joka keskittyy toimitusketjun hallintaan.

Plussat:

• Rikas turvallisuus- ja lisenssidata
• Integroituu saumattomasti Nexus Repositoryn kanssa
• Hyvä suurille kehitysorganisaatioille

Miinukset:

• Jyrkkä oppimiskäyrä
• Saattaa olla liioittelua pienille tiimeille.

Hinnoittelu:

• Ilmainen taso saatavilla Nexus Repository OSS -komponenteille.
• Pro-suunnitelma alkaa US$135**/kuukausi** Nexus Repository Pro (pilvi) + kulutusmaksut.
• SCA + korjaus Sonatype Lifecyclella ~ US$57.50**/käyttäjä/kuukausi** (vuosilaskutus).

Paras: Organisaatioille, jotka tarvitsevat sekä SCA-turvatestausta että artefakti-/varastohallintaa vahvalla OSS-tiedolla.

5. GitHub Advanced Security (GHAS)

GitHub Advanced Security on GitHubin sisäänrakennettu koodi- ja riippuvuusturvallisuustyökalu, joka sisältää ohjelmiston koostumusanalyysin (SCA) ominaisuuksia, kuten riippuvuuskartan, riippuvuuksien tarkastelun, salaisuuksien suojauksen ja koodin skannauksen.

Edut:

• Luontainen integrointi GitHub-repositorien ja CI/CD-työnkulkujen kanssa.
• Vahva riippuvuuksien skannauksessa, lisenssitarkastuksissa ja hälytyksissä Dependabotin kautta.
• Salaisuuksien suojaus ja kooditurvallisuus ovat sisäänrakennettuja lisäosia.

Haitat:

• Hinnoittelu on per aktiivinen sitoutuja; se voi tulla kalliiksi suurille tiimeille.
• Jotkin ominaisuudet ovat saatavilla vain Team- tai Enterprise-suunnitelmissa.
• Vähemmän joustavuutta GitHub-ekosysteemin ulkopuolella.

Hinta:

• GitHub Code Security: 30 USD per aktiivinen sitoutuja/kuukausi (Team tai Enterprise vaaditaan).
• GitHub Secret Protection: 19 USD per aktiivinen sitoutuja/kuukausi.

Paras: Tiimeille, jotka isännöivät koodia GitHubissa ja haluavat integroidun riippuvuus- ja salaisuusskannauksen ilman erillisten SCA-työkalujen hallintaa.

6. JFrog Xray

JFrog Xray on yksi SCA-työkaluista, joka voi auttaa tunnistamaan, priorisoimaan ja korjaamaan tietoturva-aukkoja ja lisenssien noudattamiseen liittyviä ongelmia avoimen lähdekoodin ohjelmistoissa (OSS).

JFrog tarjoaa kehittäjäkeskeisen lähestymistavan, jossa he integroituvat IDE

Plussat:

• Vahva DevSecOps-integraatio
• SBOM ja lisenssien skannaus
• Tehokas yhdistettynä JFrog Artifactoryyn (heidän universaali artefaktien hallintatyökalunsa)

Miinukset:

• Paras olemassa oleville JFrog-käyttäjille
• Korkeampi kustannus pienille tiimeille

Hinnoittelu

JFrog tarjoaa joustavia tasoja ohjelmistojen koostumusanalyysille (SCA) ja artefaktien hallinta-alustalleen. Tässä on hinnoittelun yleiskatsaus:

• Pro: 150 USD/kuukausi (pilvi), sisältää 25 Gt perusvarastointia/kulutusta; lisäkäytön kustannus per Gt.
• Enterprise X: 950 USD/kuukausi, enemmän peruskulutusta (125 Gt), SLA-tuki, korkeampi saatavuus.
• Pro X (Itsehallinnoitu / Yritystason): 27 000 USD/vuosi, tarkoitettu suurille tiimeille tai organisaatioille, jotka tarvitsevat täyden itsehallinnoidun kapasiteetin.

7. Black Duck

Black Duck on SCA/turvallisuustyökalu, jossa on syvällinen avoimen lähdekoodin haavoittuvuustiedustelu, lisenssien valvonta ja politiikan automatisointi.

Plussat:

• Laaja haavoittuvuustietokanta
• Vahvat lisenssien noudattamisen ja hallinnan ominaisuudet
• Hyvä suurille, säännellyille organisaatioille

Miinukset:

• Hinta vaatii tarjouksen myyjältä.
• Joskus hitaampi sopeutuminen uusiin ekosysteemeihin verrattuna uudempiin työkaluihin

Hinta:

• “Hanki hinnoittelu” -malli, ota yhteyttä myyntitiimiin.

Paras: Yrityksille, jotka tarvitsevat kypsää, taistelutestattua avoimen lähdekoodin turvallisuutta ja vaatimustenmukaisuutta.

Huomautus: Plexicus ASPM integroituu myös Black Duck -työkaluun yhtenä SCA-työkaluna Plexicus-ekosysteemissä

8. Fossa

FOSSA on moderni Software Composition Analysis (SCA) -alusta, joka keskittyy avoimen lähdekoodin lisenssien noudattamiseen, haavoittuvuuksien havaitsemiseen ja riippuvuuksien hallintaan. Se tarjoaa automatisoidun SBOM

Plussat:

• Ilmainen suunnitelma saatavilla yksilöille ja pienille tiimeille
• Vahva lisenssien noudattaminen ja SBOM-tuki
• Automaattinen lisenssi- ja haavoittuvuusskannaus Business/Enterprise-tasoilla
• Kehittäjäkeskeinen API-pääsyllä ja CI/CD-integraatioilla

Miinukset:

• Ilmainen suunnitelma rajoitettu 5 projektiin ja 10 kehittäjään
• Edistyneet ominaisuudet, kuten moniprojekti-raportointi, SSO ja RBAC, vaativat Enterprise-tason.
• Business-suunnitelma kasvattaa kustannuksia projektia kohden, mikä voi tulla kalliiksi suurille portfolioille.

Hinta:

• Ilmainen: enintään 5 projektia ja 10 osallistuvaa kehittäjää
• Business: 23 $ per projekti/kuukausi (esimerkki: 230 $/kuukausi 10 projektille ja 10 kehittäjälle)
• Enterprise: Mukautettu hinnoittelu, sisältää rajattomasti projekteja, SSO, RBAC, edistynyt vaatimustenmukaisuusraportointi

Paras: Tiimit, jotka tarvitsevat avoimen lähdekoodin lisenssien noudattamista + SBOM-automaatio yhdessä haavoittuvuuksien skannauksen kanssa, skaalautuvilla vaihtoehdoilla startup-yrityksistä suuriin yrityksiin.

9.Veracode SCA

Veracode SCA on ohjelmiston koostumusanalyysityökalu, joka tarjoaa sovelluksesi turvallisuuden tunnistamalla ja käsittelemällä avoimen lähdekoodin riskejä tarkasti, varmistaen turvallisen ja vaatimustenmukaisen koodin. Veracode SCA skannaa myös koodia paljastaakseen piilotettuja ja nousevia riskejä omalla tietokannallaan, mukaan lukien haavoittuvuudet, joita ei vielä ole listattu kansallisessa haavoittuvuustietokannassa (NVD).

Plussat:

• Yhtenäinen alusta eri turvallisuustestaustyypeille
• Kypsä yritystuki, raportointi ja vaatimustenmukaisuusominaisuudet

Miinukset:

• Hinnoittelu on yleensä korkea.
• Käyttöönotto ja integrointi voivat olla jyrkän oppimiskäyrän takana.

Hinta: Ei mainittu verkkosivustolla; ota yhteyttä heidän myyntitiimiinsä

Paras: Organisaatiot, jotka jo käyttävät Veracoden AppSec-työkaluja ja haluavat keskittää avoimen lähdekoodin skannauksen.

10. OWASP Dependency-Check

OWASP Dependency-Check on avoimen lähdekoodin SCA (Software Composition Analysis) -työkalu, joka on suunniteltu havaitsemaan julkisesti ilmoitettuja haavoittuvuuksia projektin riippuvuuksissa.

Se toimii tunnistamalla Common Platform Enumeration (CPE) -tunnisteet kirjastoille, yhdistämällä ne tunnettuihin CVE-merkintöihin ja integroimalla useiden rakennustyökalujen (Maven, Gradle, Jenkins, jne.) kautta.

Edut:

• Täysin ilmainen ja avoimen lähdekoodin, Apache 2 -lisenssin alaisuudessa.
• Laaja integraatiotuki (komentorivi, CI-palvelimet, rakennusliitännäiset: Maven, Gradle, Jenkins, jne.)
• Säännölliset päivitykset NVD
  (National Vulnerability Database) ja muiden tietosyötteiden kautta.
• Toimii hyvin kehittäjille, jotka haluavat havaita tunnetut haavoittuvuudet riippuvuuksissa aikaisessa vaiheessa.

Haitat:

• Rajoittuu tunnettujen haavoittuvuuksien (CVE-pohjaisten) havaitsemiseen
• Ei voi löytää mukautettuja turvallisuusongelmia tai liiketoimintalogiikan virheitä.
• Raportointi ja hallintapaneelit ovat yksinkertaisempia verrattuna kaupallisiin SCA-työkaluihin; niistä puuttuu sisäänrakennettu korjausopastus.
• Saattaa vaatia hienosäätöä: suuret riippuvuuspuiden käsittely voi viedä aikaa, ja satunnaisia vääriä positiivisia tai puuttuvia CPE-kartoituksia voi esiintyä.

Hinta:

• Ilmainen (ei kustannuksia).

Parhaiten sopii:

• Avoimen lähdekoodin projekteille, pienille tiimeille tai kenelle tahansa, joka tarvitsee maksuttoman riippuvuuksien haavoittuvuuksien skannerin.
• Varhaisessa vaiheessa oleva tiimi, joka haluaa havaita tunnetut ongelmat riippuvuuksissa ennen siirtymistä maksullisiin/kaupallisiin SCA-työkaluihin.