10 parasta SAST-työkalua vuonna 2025 | Parhaat koodianalyysit ja lähdekoodin tarkastus
Vertaa parhaita SAST-työkaluja vuonna 2025. Plussat, miinukset, hinnoittelu ja käyttötapaukset huippuluokan koodianalysaattoreille ja lähdekoodin tarkastusympäristöille.
Tässä ovat 10 parasta SAST-työkalua turvalliseen kehitykseen vuonna 2025
Staattinen sovellusturvatestaus (SAST) on keskeinen osa modernia sovellusturvallisuutta. Yli 70 % sovelluksista sisältää vähintään yhden tietoturvavirheen, joten lähdekoodin tarkastus on nyt kehitystiimien välttämätön tehtävä.
Markkinoilla on kymmeniä SAST-työkaluja, jotka vaihtelevat avoimen lähdekoodin ratkaisuista yritystason työkaluihin. Haasteena on: Mikä SAST-työkalu on paras tiimillesi?
Auttaaksemme sinua navigoimaan näissä vaihtoehdoissa, tämä opas vertaa vuoden 2025 parhaita SAST-työkaluja, mukaan lukien sekä ilmaiset että yritysratkaisut. Näin voit tehdä tietoon perustuvan valinnan tiimisi tarpeisiin.
Mitä ovat SAST-työkalut?
Staattinen sovellusturvatestaus (SAST) -työkalut analysoivat sovelluksen lähdekoodia ilman sen suorittamista. Lue lisää SAST-konseptista täältä
SAST-työkalu voi löytää haavoittuvuuksia, kuten:
- SQL-injektiohaavoittuvuudet
- Paljastetut salaisuudet (API-avaimet, salasanat)
- Cross-site scripting (XSS) -haavoittuvuudet
- Epävarman kryptografisen algoritmin käyttö.
SAST skannaa haavoittuvuuksia ilman sovelluksen suorittamista, toisin kuin DAST, joka tarkistaa tietoturvan sovelluksen ollessa käynnissä. Tämä tarkoittaa, että SAST voi havaita ongelmat aikaisemmin ohjelmistokehityksen elinkaaressa, jolloin kehittäjät voivat korjata ongelmat ennen käyttöönottoa.
SAST vs. DAST: Keskeiset erot
| Ominaisuus | SAST-työkalut | DAST-työkalut |
|---|---|---|
| Analyysipiste | Lähdekoodi, binääritiedostot (staattinen) | Käynnissä oleva sovellus (dynaaminen) |
| Käyttöajankohta | Aikaisin SDLC (ennen käyttöönottoa) | Jälkirakennus, ajonaikainen |
| Esimerkkejä | SonarQube, Semgrep, Plexicus ASPM | OWASP ZAP, Burp Suite |
| Vahvuus | Estää haavoittuvuudet ennen julkaisua | Paljastaa todelliset hyökkäysvektorit |
| Rajoitus | Voi tuottaa vääriä positiivisia | Voi jättää huomiotta piilotetut logiikkavirheet |
Paras tietoturvakäytäntö on yhdistää SAST ja DAST sovelluksen suojaamiseksi.
Yhdellä silmäyksellä: SAST-työkalujen vertailutaulukko
Tässä on kuratoitu luettelo parhaista SAST-työkaluista, joita kannattaa seurata vuonna 2025.
| Työkalu | Tyyppi | Hinnoittelu | Parhaiten sopii |
|---|---|---|---|
| Plexicus ASPM | ASPM (mukaan lukien SAST) | Ilmainen 30 päivää, maksullinen taso alkaa: $50/kehittäjä | Tiimit, jotka tarvitsevat yhtenäistä turvallisuuden hallintaa integroidulla SAST |
| SonarQube | Avoin lähdekoodi / Yritys | Ilmainen (Yhteisö), Yritys ~$150+/kehittäjä/vuosi | Yhdistää koodin laadun + turvallisuuden säännöt |
| Checkmarx One | Pilvi Yritys | Yrityshinnoittelu (tarjouspohjainen) | Suuret yritykset, joilla on vaatimustenmukaisuusvaatimuksia |
| Veracode | SaaS | Yrityshinnoittelu (tarjouspohjainen) | Yritykset, jotka tarvitsevat politiikkalähtöistä vaatimustenmukaisuutta |
| Fortify (OpenText) | Yritys | Alkaa ~$25k/vuosi | Säännellyt toimialat, paikallinen SAST |
| Semgrep | Avoin lähdekoodi | Ilmainen, Maksullinen tiimi ~$2400/vuosi | Kehittäjät, jotka tarvitsevat nopeaa CI/CD sääntöpohjaista skannausta |
| Snyk Code | Pilvi | Ilmainen (perus), Maksullinen alkaen ~$50/kk/kehittäjä | Modernit kehitystiimit, jotka haluavat AI-avusteista SAST |
| GitLab SAST | Sisäänrakennettu CI/CD | Ilmainen (perus), Ultimate ~$29/käyttäjä/kk | Tiimit, jotka jo käyttävät GitLab-putkia |
| Codacy | Pilvi / SaaS | Ilmainen (avoin lähdekoodi), Pro ~$15/kehittäjä/kk | Pienet ja keskisuuret tiimit, jotka automatisoivat koodiarvioinnit + SAST |
| ZeroPath | AI-pohjainen SAST | Hinnoittelu ei julkinen (räätälöity tarjous) | Tiimit, jotka etsivät AI-täydennettyä staattista analyysiä moderneilla työnkuluilla |
Miksi kuunnella meitä?
Olemme jo auttaneet organisaatioita kuten Ironchip, Devtia, Wandari, jne. turvaamaan sovelluksensa SAST
, riippuvuuksien skannauksella (SCA), IaC ja API-haavoittuvuusskannerilla.Tässä on, mitä yksi asiakkaistamme kertoi:
Plexicus on mullistanut korjausprosessimme; tiimimme säästää tunteja joka viikko! - Alejandro Aliaga, CTO Ontinet
Parhaat SAST-työkalut vuonna 2025
Tässä on luettelomme parhaista SAST-työkaluista. Jokaiselle jaamme hyvät ja huonot puolet sekä parhaat käyttötapaukset auttaaksemme sinua päättämään, mikä työkalu sopii tarpeisiisi. Yksityiskohdat alla:
1. Plexicus ASPM (integroitu SAST)
Plexicus ASPM on sovellusturvallisuuden hallinta-alusta, joka yhdistää useita turvallisuustyökaluja yhteen työnkulkuun. Se sisältää SAST
, ohjelmistokomponenttien analyysin (SCA), API-haavoittuvuuksien skannerin, Infrastructure as Code (IaC) -skannauksen ja salaisuuksien tunnistuksen.Toisin kuin erilliset työkalut, Plexicus auttaa organisaatioita hallitsemaan haavoittuvuuksia alusta loppuun: havaitseminen, priorisointi ja automaattinen korjaus tekoälyn avulla.
Kohokohdat:
- Sisäänrakennettu SAST-moottori koodin haavoittuvuuksille
- Sisältää myös SCA (Software Composition Analysis), salaisuuksien tunnistamisen, väärinkonfiguraatioiden skannauksen ja API-haavoittuvuuksien skannerin.
- Integroituu suoraan GitHubiin, GitLabiin, BitBucketiin, GitTeaan ja CI/CD-putkiin
- Priorisoi haavoittuvuudet todellisen riskin perusteella.
- Tarjoaa tekoälypohjaisen korjauksen ongelmien nopeampaan ratkaisuun
- Auttaa vaatimustenmukaisuusraportoinnissa (PCI-DSS, SOC2, HIPAA).
Edut:
- Yhtenäinen alusta (SAST, SCA, salaisuuksien tunnistus, väärinkonfiguraatioiden tunnistus, API-haavoittuvuuksien skanneri yhdessä paikassa)
- Vahva keskittyminen kehittäjäkokemukseen
- Jatkuva seuranta koodin, konttien ja pilven välillä
Haitat:
- Ei itsenäinen vain SAST-työkalu
- Yrityskeskeinen, paras arvo saavutetaan käytettäessä koko organisaatiossa, ei vain yksittäisten kehittäjien toimesta
Hinta:
- Ilmainen kokeilu 30 päivää
- Maksullinen taso alkaa 50 dollarista/kehittäjä.
- Mukautettu suunnitelma yrityksille
Paras: Tiimeille, jotka tarvitsevat enemmän kuin SAST-työkalun, täydellisen sovellusturvallisuuden yhdessä työnkulussa
2. SonarQube
SonarQube on yksi avoimen lähdekoodin koodianalysaattoreista. Se alkoi koodin laatutyökaluna ja laajeni turvallisuustyökaluksi. Se tukee yli 30 kieltä ja integroituu CI/CD-putkeen.
Edut:
- Vahva yhteisön tuki
- Erinomainen yhdistämään koodin laatu + turvallisuus
Haitat:
- Ilmaisversiossa on rajoitetut tietoturvasäännöt.
- Enterprise-versio vaaditaan kehittyneisiin SAST-ominaisuuksiin
- Voi tuottaa hälyä suurissa koodikannoissa
Hinta:
- Ilmainen (yhteisöversio)
- Enterprise alkaa noin 150 dollaria/vuosi per kehittäjä.
Paras: Tiimeille, jotka haluavat yhdistää koodin laadun ja lähdekoodin tarkastuksen yhteen työkaluun.
3. Checkmarx One
Checkmarx One pilvinatiivi Appsec-alusta kehittyneellä SAST-, SCA- ja IaC-skannauksella. Tunnettu säädösten kattavuudesta, suosittu säännellyillä aloilla.
Plussat:
- Vahva yrityssektorin omaksuminen
- Syvällinen haavoittuvuuksien kattavuus
- Vahva säädösten integrointi (HIPAA, PCI)
- Monitekniikkapinojen kattavuus (Java, .NET, Python, JavaScript, Go, jne.).
Miinukset:
- Kallis pienemmille tiimeille
- Jyrkempi oppimiskäyrä
- Raskaampi käyttöönotto verrattuna uudempiin työkaluihin
Hinta: Vain Enterprise-suunnitelmat
Paras: Yrityksille, joilla on tiukat säädösten vaatimukset (rahoitus, terveydenhuolto, hallitus).
4. Veracode
Veracode on SaaS-pohjainen sovellusturvatestausalusta. Sen vahvuus on politiikkalähtöisessä hallinnassa ja raportoinnissa, mikä tekee siitä sopivan organisaatioille, joilla on tiukat säädösten vaatimukset.
Plussat:
- SaaS-toimitus (ei monimutkaista asennusta).
- Politiikkalähtöiset työnkulut ja riskienhallinta.
- Skaalautuva suurille globaaleille tiimeille.
Miinukset:
- Korkeat kustannukset verrattuna avoimen lähdekoodin vaihtoehtoihin.
- Rajoitettu mukauttaminen verrattuna itse isännöityihin ratkaisuihin.
- Joitakin raportteja hitaammasta korjausohjeistuksesta.
Hinta:
- Mukautettu yrityshintataso (premium-portaat).
Parhaiten sopii: Yrityksille, jotka asettavat etusijalle hallinnon, vaatimustenmukaisuuden ja politiikan täytäntöönpanon.
5. Fortify
Fortify (aiemmin Micro Focus, nyt OpenText) tarjoaa paikallisia ja pilvipohjaisia SAST-ratkaisuja, jotka integroituvat syvällisesti yrityksen ohjelmistoekosysteemiin.
Plussat:
- Hyvä monimutkaisille sovelluksille
- Vuosikymmenten yritysluottamus
- Vahvat vaatimustenmukaisuusominaisuudet
- Tukee laajaa valikoimaa ohjelmointikieliä.
Miinukset:
- Hitaampi innovaatio verrattuna kilpailijoihin
- Vanhentunut käyttöliittymä
- Kallis lisensointi
Hinta:
- Yrityshintataso, mukautettu tarjous
Parhaiten sopii: Suurille yrityksille tiukasti säännellyillä aloilla
6. Semgrep
Semgrep on kevyt, avoimen lähdekoodin SAST-työkalu, joka tunnetaan sääntöpohjaisesta turvallisuusskannauksesta ja helppoudesta integroitua CI/CD-työnkulkuihin.
Plussat:
- Nopeat ja kevyet skannaukset.
- Ilmainen versio aktiivisella OSS-yhteisöllä.
- Erittäin mukautettavat säännöt
- GitHub Actions -integraatio
Miinukset:
- Vaatii sääntöjen kirjoittamista edistyneisiin käyttötapauksiin
- Rajoitetut yritystason hallintatoiminnot.
- Voi jättää huomiotta haavoittuvuuksia, jotka ovat määriteltyjen sääntöjen ulkopuolella.
- Voi jättää huomiotta monimutkaisia haavoittuvuuksia verrattuna yritystason SAST-työkaluihin
Parhaiten sopii: Tiimeille, jotka tarvitsevat kevyen, mukautettavan koodianalysaattorin.
7. Synk Code
Snyk Code on osa Snyk-kehittäjäkeskeistä turvallisuusalustaa. Integroi tekoäly avustamaan haavoittuvuuksien skannauksessa. Sen vahvuus on kehittäjäystävällisyys, nopeat korjaukset ja IDE-integraatiot.
Plussat:
- Tekoälyavusteinen haavoittuvuusskanneri
- Tiivis IDE-integraatio (VS Code, JetBrains, jne.).
- Vahva integraatio kehittäjätyönkulkuihin
Miinukset:
- Joitakin vääriä positiivisia tuloksia edistyneissä skannauksissa
- Kallis suuremmille tiimeille
- Ilmaisversiossa on rajoituksia.
Hinnoittelu:
- Ilmainen (perus).
- Tiimisuunnitelma: ~23 $/kuukausi per käyttäjä.
- Yritys: mukautettu hinnoittelu.
Parhaiten sopii: Kehittäjäkeskeisille tiimeille, jotka käyttävät moderneja pinoja.
8. GitLab SAST
GitLab tarjoaa sisäänrakennetun SAST
maksetussa suunnitelmassa, mikä tekee integraatiosta saumatonta CI/CD. Etuna on yksinkertaisuus; turvallisuusskannaukset ovat natiiveja ja vaativat minimaalista asennusta.Plussat:
- Sisäänrakennettu GitLab CI/CD
- Saumaton integraatio
- Laaja kielituki
Miinukset:
- Vain GitLab-käyttäjille
- Vähemmän mukautettavissa kuin erilliset työkalut
Hinnoittelu :
- Ilmainen perusskannauksella
- Yritystason skannaus- ja hallintaominaisuudet ovat saatavilla vain Ultimate-versiossa.
Paras: Tiimi, joka jo rakentaa GitLab-ympäristössä, mukaan lukien CI/CD
9. Codacy
Codacy on koodin laatu- ja turvallisuusalusta, joka tarjoaa staattista analyysiä, testikattavuutta ja turvallisuustarkastuksia. Se tukee yli 40 kieltä ja integroituu joihinkin SCM
kuten Github, GitLab, BitBucket.Plussat:
- Helppo asentaa
- Hyvä raportointi ja hallintapaneeli
- Automaattiset koodikatselmukset + auditoinnit
- Saatavilla itse isännöitynä
Miinukset:
- Ei yhtä kehittynyt haavoittuvuuksien syvyydessä kuin yritystason SAST.
- Rajoitetut yritysten vaatimustenmukaisuusominaisuudet
Hinta:
- Ilmainen (itse isännöitynä)
- Alkaa ~21 $/kuukausi lisäominaisuuksilla
- Paras: Tiimit, jotka tarvitsevat koodin laatua + kevyt SAST yhdessä
10. ZeroPath
ZeroPath on AI-tehostettu SAST-työkalu, joka on suunniteltu nykyajan polyglottikoodipohjalle (eri ohjelmointikielten sekoitus). ZeroPath käyttää ML-malleja parantaakseen tarkkuutta ja vähentääkseen vääriä positiivisia.
Se integroituu saumattomasti CI/CD-työnkulkuihin, mikä mahdollistaa insinööriryhmän rakentaa turvallisia sovelluksia hidastamatta toimitusta.
Plussat:
- AI/ML-pohjainen tunnistus vähemmillä väärillä positiivisilla.
- Moderni, kehittäjäystävällinen käyttöliittymä.
- Vahvat CI/CD-integraatiot.
Miinukset:
- Suhteellisen uusi toimija (vähemmän yrityskäyttöönottoa).
- Pienempi yhteisö verrattuna vanhempiin työkaluihin.
Hinta:
- Pilvihinnoittelu alkaa noin 20 dollarista kehittäjää kohden kuukaudessa.
Paras: Insinööritiimeille, jotka etsivät seuraavan sukupolven, tekoälyohjattua staattista koodianalyysiä.
Suojaa sovelluksesi Plexicus ASPM.
Useimmat tiimit tarvitsevat nykyään enemmän kuin staattista koodin skannausta haavoittuvuuksien löytämiseksi. He tarvitsevat kokonaisvaltaisemman lähestymistavan, joka sisältää riippuvuudet, infrastruktuurin ja ajonaikaisen ympäristön yhdessä työnkulussa.
Plexicus täyttää nämä kriittiset aukot integroimalla SAST, SCA, DAST-orkestroinnin, IaC-skannauksen ja tekoälyohjatun korjauksen yhdeksi kehittäjäystävälliseksi ASPM-alustaksi. Sen sijaan, että jongleeraat useilla työkaluilla
Valmis löytämään haavoittuvuuksia sovelluksestasi? Aloita Plexicus ilmaiseksi jo tänään.
