Các công cụ SCA tốt nhất năm 2025: Quét phụ thuộc, bảo vệ chuỗi cung ứng phần mềm của bạn

Các Công Cụ Phân Tích Thành Phần Phần Mềm (SCA) Hàng Đầu

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM không chỉ là một công cụ SCA; nó là một nền tảng Quản Lý Tư Thế Bảo Mật Ứng Dụng (ASPM) đầy đủ. Nó hợp nhất SCA, SAST, DAST, phát hiện bí mật, và quét cấu hình sai của đám mây trong một giải pháp duy nhất.

Các công cụ truyền thống chỉ đưa ra cảnh báo, nhưng Plexicus tiến xa hơn với một trợ lý được hỗ trợ bởi AI giúp tự động sửa chữa các lỗ hổng. Điều này giảm thiểu rủi ro bảo mật và tiết kiệm thời gian cho các nhà phát triển bằng cách kết hợp các phương pháp kiểm tra khác nhau và sửa chữa tự động trong một nền tảng.

Ưu điểm:

• Bảng điều khiển hợp nhất cho tất cả các lỗ hổng (không chỉ SCA)
• Công cụ ưu tiên giảm tiếng ồn.
• Tích hợp gốc với GitHub, GitLab, Bitbucket, và các công cụ CI/CD
• Tạo SBOM & tuân thủ giấy phép tích hợp

Nhược điểm:

• Có thể cảm thấy quá tải nếu bạn chỉ muốn chức năng SCA

Giá cả:

• Dùng thử miễn phí trong 30 ngày
• $50/tháng mỗi nhà phát triển
• Liên hệ bán hàng để có mức giá tùy chỉnh.

Tốt nhất cho: Các nhóm muốn vượt qua SCA với một nền tảng bảo mật duy nhất.

2. Snyk Open Source

Snyk open-source là một công cụ SCA ưu tiên cho nhà phát triển, quét các phụ thuộc, đánh dấu các lỗ hổng đã biết và tích hợp với IDE và CI/CD của bạn. Các tính năng SCA của nó được sử dụng rộng rãi trong các quy trình DevOps hiện đại.

Ưu điểm:

• Trải nghiệm nhà phát triển mạnh mẽ
• Tích hợp tuyệt vời (IDE, Git, CI/CD)
• Bao phủ tuân thủ giấy phép, quét container & Infra-as-Code (IaC)
• Cơ sở dữ liệu lỗ hổng lớn và cập nhật thường xuyên

Nhược điểm:

• Có thể trở nên đắt đỏ khi mở rộng quy mô
• Gói miễn phí có tính năng hạn chế.

Giá cả:

• Miễn phí
• Trả phí từ $25/tháng mỗi nhà phát triển, tối thiểu 5 nhà phát triển

Tốt nhất cho: Các đội ngũ phát triển muốn một bộ phân tích mã + SCA nhanh chóng trong quy trình của họ.

3. Mend (WhiteSource)

Mend (trước đây là WhiteSource) chuyên về kiểm tra bảo mật SCA với các tính năng tuân thủ mạnh mẽ. Mend cung cấp giải pháp SCA toàn diện với tuân thủ giấy phép, phát hiện lỗ hổng và tích hợp với các công cụ khắc phục.

Ưu điểm:

• Xuất sắc trong tuân thủ giấy phép
• Tự động vá lỗi & cập nhật phụ thuộc
• Tốt cho sử dụng quy mô doanh nghiệp

Nhược điểm:

• Giao diện phức tạp
• Chi phí cao cho đội ngũ quy mô lớn

Giá cả: $1,000/năm mỗi nhà phát triển

Tốt nhất cho: Các doanh nghiệp lớn với yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt.

4. Sonatype Nexus Lifecycle

Một trong những công cụ phân tích thành phần phần mềm tập trung vào quản trị chuỗi cung ứng.

Ưu điểm:

• Dữ liệu bảo mật & giấy phép phong phú
• Tích hợp liền mạch với Nexus Repository
• Tốt cho tổ chức phát triển lớn

Nhược điểm:

• Đường cong học tập dốc
• Có thể quá mức cần thiết cho các nhóm nhỏ.

Giá cả:

• Có sẵn tầng miễn phí cho các thành phần Nexus Repository OSS.
• Kế hoạch Pro bắt đầu từ US$135**/tháng** cho Nexus Repository Pro (đám mây) + phí tiêu thụ.
• SCA + khắc phục với Sonatype Lifecycle ~ US$57.50**/người dùng/tháng** (thanh toán hàng năm).

Tốt nhất cho: Các tổ chức cần cả kiểm tra bảo mật SCA và quản lý kho lưu trữ/tài liệu với trí tuệ OSS mạnh mẽ.

5. GitHub Advanced Security (GHAS)

GitHub Advanced Security là công cụ bảo mật mã và phụ thuộc tích hợp sẵn của GitHub, bao gồm các tính năng phân tích thành phần phần mềm (SCA) như đồ thị phụ thuộc, đánh giá phụ thuộc, bảo vệ bí mật, và quét mã.

Ưu điểm:

• Tích hợp gốc với các kho lưu trữ GitHub và quy trình CI/CD.
• Mạnh mẽ cho việc quét phụ thuộc, kiểm tra giấy phép, và cảnh báo qua Dependabot.
• Bảo vệ bí mật và bảo mật mã được tích hợp như các tiện ích bổ sung.

Nhược điểm:

• Giá tính theo người đóng góp tích cực; có thể trở nên đắt đỏ đối với các đội lớn.
• Một số tính năng chỉ có sẵn trên các gói Team hoặc Enterprise.
• Ít linh hoạt ngoài hệ sinh thái GitHub.

Giá cả:

• Bảo mật mã GitHub: 30 USD mỗi người đóng góp tích cực/tháng (yêu cầu Team hoặc Enterprise).
• Bảo vệ bí mật GitHub: 19 USD mỗi người đóng góp tích cực/tháng.

Tốt nhất cho: Các đội lưu trữ mã trên GitHub và muốn quét phụ thuộc & bí mật tích hợp mà không cần quản lý các công cụ SCA riêng biệt.

6. JFrog Xray

JFrog Xray là một trong những công cụ SCA có thể giúp bạn xác định, ưu tiên, và khắc phục các lỗ hổng bảo mật và vấn đề tuân thủ giấy phép trong phần mềm nguồn mở (OSS).

JFrog cung cấp cách tiếp cận ưu tiên cho nhà phát triển khi họ tích hợp với IDE và CLI để giúp các nhà phát triển chạy JFrog Xray một cách dễ dàng.

Ưu điểm:

• Tích hợp DevSecOps mạnh mẽ
• Quét SBOM và giấy phép
• Mạnh mẽ khi kết hợp với JFrog Artifactory (trình quản lý kho lưu trữ hiện vật đa năng của họ)

Nhược điểm:

• Tốt nhất cho người dùng JFrog hiện tại
• Chi phí cao hơn cho các nhóm nhỏ

Giá cả

JFrog cung cấp các mức linh hoạt cho nền tảng phân tích thành phần phần mềm (SCA) và quản lý hiện vật của mình. Đây là cách giá cả được thiết lập:

• Pro: 150 USD/tháng (đám mây), bao gồm 25 GB lưu trữ/tiêu thụ cơ bản; chi phí sử dụng thêm mỗi GB.
• Enterprise X: 950 USD/tháng, tiêu thụ cơ bản nhiều hơn (125 GB), hỗ trợ SLA, khả năng sẵn sàng cao hơn.
• Pro X (Tự quản lý / Quy mô doanh nghiệp): 27,000 USD/năm, dành cho các nhóm lớn hoặc tổ chức cần khả năng tự quản lý hoàn toàn.

7. Black Duck

Black Duck là công cụ SCA/bảo mật với thông tin sâu về lỗ hổng nguồn mở, thực thi giấy phép và tự động hóa chính sách.

Ưu điểm:

• Cơ sở dữ liệu lỗ hổng rộng lớn
• Tính năng tuân thủ và quản trị giấy phép mạnh mẽ
• Tốt cho các tổ chức lớn, có quy định

Nhược điểm:

• Chi phí yêu cầu báo giá từ nhà cung cấp.
• Đôi khi thích ứng chậm hơn với các hệ sinh thái mới so với các công cụ mới hơn

Giá:

• Mô hình “Nhận báo giá”, phải liên hệ với đội ngũ bán hàng.

Tốt nhất cho: Các doanh nghiệp cần bảo mật và tuân thủ nguồn mở trưởng thành, đã được kiểm chứng.

Lưu ý: Plexicus ASPM cũng tích hợp với Black Duck như một trong những công cụ SCA trong hệ sinh thái Plexicus

8. Fossa

FOSSA là một nền tảng Phân tích Thành phần Phần mềm (SCA) hiện đại tập trung vào tuân thủ giấy phép mã nguồn mở, phát hiện lỗ hổng và quản lý phụ thuộc. Nó cung cấp tự động tạo SBOM (Danh sách Vật liệu Phần mềm), thực thi chính sách và tích hợp thân thiện với nhà phát triển.

Ưu điểm:

• Có kế hoạch miễn phí cho cá nhân và nhóm nhỏ
• Hỗ trợ tuân thủ giấy phép mạnh mẽ và SBOM
• Quét giấy phép & lỗ hổng tự động trong các tầng Kinh doanh/Doanh nghiệp
• Tập trung vào nhà phát triển với quyền truy cập API và tích hợp CI/CD

Nhược điểm:

• Kế hoạch miễn phí giới hạn cho 5 dự án và 10 nhà phát triển
• Các tính năng nâng cao như báo cáo đa dự án, SSO và RBAC yêu cầu tầng Doanh nghiệp.
• Kế hoạch Kinh doanh tính chi phí theo dự án, có thể trở nên đắt đỏ cho các danh mục lớn.

Giá cả:

• Miễn phí: tối đa 5 dự án và 10 nhà phát triển đóng góp
• Kinh doanh: $23 mỗi dự án/tháng (ví dụ: $230/tháng cho 10 dự án & 10 nhà phát triển)
• Doanh nghiệp: Giá tùy chỉnh, bao gồm dự án không giới hạn, SSO, RBAC, báo cáo tuân thủ nâng cao

Tốt nhất cho: Các nhóm cần tuân thủ giấy phép mã nguồn mở + tự động hóa SBOM cùng với quét lỗ hổng, với các tùy chọn mở rộng cho các công ty khởi nghiệp đến các doanh nghiệp lớn.

9.Veracode SCA

Veracode SCA là một công cụ phân tích thành phần phần mềm cung cấp bảo mật cho ứng dụng của bạn bằng cách xác định và hành động trên các rủi ro mã nguồn mở với độ chính xác, đảm bảo mã an toàn và tuân thủ. Veracode SCA cũng quét mã để phát hiện các rủi ro ẩn và mới nổi với cơ sở dữ liệu độc quyền, bao gồm các lỗ hổng chưa được liệt kê trong Cơ sở Dữ liệu Lỗ hổng Quốc gia (NVD).

Ưu điểm:

• Nền tảng hợp nhất trên các loại kiểm tra bảo mật khác nhau
• Hỗ trợ doanh nghiệp trưởng thành, báo cáo và các tính năng tuân thủ

Nhược điểm:

• Giá cả có xu hướng cao.
• Quá trình tích hợp và khởi động có thể có đường cong học tập dốc.

Giá: Không được đề cập trên trang web; cần liên hệ với đội ngũ bán hàng của họ

Tốt nhất cho: Các tổ chức đã sử dụng các công cụ AppSec của Veracode, muốn tập trung hóa việc quét mã nguồn mở.

10. OWASP Dependency-Check

OWASP Dependency-Check là một công cụ SCA (Phân tích Thành phần Phần mềm) mã nguồn mở được thiết kế để phát hiện các lỗ hổng đã được công bố công khai trong các phụ thuộc của dự án.

Nó hoạt động bằng cách xác định các định danh Common Platform Enumeration (CPE) cho các thư viện, đối chiếu chúng với các mục CVE đã biết, và tích hợp thông qua nhiều công cụ xây dựng (Maven, Gradle, Jenkins, v.v.).

Ưu điểm:

• Hoàn toàn miễn phí và mã nguồn mở, theo giấy phép Apache 2.
• Hỗ trợ tích hợp rộng rãi (dòng lệnh, máy chủ CI, plugin xây dựng: Maven, Gradle, Jenkins, v.v.)
• Cập nhật thường xuyên thông qua NVD (Cơ sở dữ liệu lỗ hổng quốc gia) và các nguồn dữ liệu khác.
• Hoạt động tốt cho các nhà phát triển muốn phát hiện sớm các lỗ hổng đã biết trong các phụ thuộc.

Nhược điểm:

• Giới hạn trong việc phát hiện các lỗ hổng đã biết (dựa trên CVE)
• Không thể tìm thấy các vấn đề bảo mật tùy chỉnh hoặc lỗi logic kinh doanh.
• Báo cáo và bảng điều khiển cơ bản hơn so với các công cụ SCA thương mại; thiếu hướng dẫn khắc phục tích hợp.
• Có thể cần điều chỉnh: cây phụ thuộc lớn có thể mất thời gian, và thỉnh thoảng có thể có kết quả dương tính giả hoặc thiếu ánh xạ CPE.

Giá:

• Miễn phí (không tốn chi phí).

Tốt nhất cho:

• Dự án mã nguồn mở, nhóm nhỏ, hoặc bất kỳ ai cần một công cụ quét lỗ hổng phụ thuộc không tốn chi phí.
• Nhóm ở giai đoạn đầu cần phát hiện các vấn đề đã biết trong các phụ thuộc trước khi chuyển sang các công cụ SCA thương mại/trả phí.