2025年のベストSCAツール：依存関係をスキャンし、ソフトウェアサプライチェーンを保護

トップ10のソフトウェア構成分析（SCA）ツール

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM は単なるSCAツール以上のもので、完全なアプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM）プラットフォームです。SCA、SAST、DAST、秘密検出、クラウドの誤設定スキャンを単一のソリューションで統合しています。

従来のツールはアラートを上げるだけですが、PlexicusはAI駆動のアシスタントで脆弱性を自動的に修正することで一歩進んでいます。これにより、セキュリティリスクが軽減され、開発者の時間を節約し、異なるテスト方法と自動修正を一つのプラットフォームで組み合わせます。

利点：

• すべての脆弱性（SCAだけでなく）に対する統一ダッシュボード
• 優先順位付けエンジンがノイズを減らします。
• GitHub、GitLab、Bitbucket、CI/CDツールとのネイティブ統合
• SBOM生成とライセンスコンプライアンスが組み込まれています

欠点：

• SCA機能だけを求める場合、過剰な製品に感じるかもしれません

価格：

• 30日間の無料トライアル
• 開発者1人あたり月額50ドル
• カスタムティアについては営業にお問い合わせください。

最適な対象： 単一のセキュリティプラットフォームでSCAを超えたいチーム。

2. Snyk Open Source

Snykオープンソースは、依存関係をスキャンし、既知の脆弱性をフラグし、IDEおよびCI/CDと統合する、開発者優先のSCAツールです。そのSCA機能は、現代のDevOpsワークフローで広く使用されています。

長所:

• 強力な開発者体験
• 優れた統合（IDE、Git、CI/CD）
• ライセンスコンプライアンス、コンテナ＆インフラストラクチャコード（IaC）スキャンをカバー
• 大規模な脆弱性データベースとアクティブな更新

短所:

• 規模が大きくなるとコストがかかる可能性がある
• 無料プランには機能制限がある

価格:

• 無料
• 有料プランは**$25/月 開発者ごと、最低5人の開発者**から

最適な用途: パイプラインに迅速なコードアナライザー + SCAを求める開発者チーム

3. Mend (WhiteSource)

Mend（旧WhiteSource）は、強力なコンプライアンス機能を備えたSCAセキュリティテストを専門としています。Mendは、ライセンスコンプライアンス、脆弱性検出、および修正ツールとの統合を備えた包括的なSCAソリューションを提供します。

長所:

• ライセンスコンプライアンスに優れている
• 自動パッチ適用と依存関係の更新
• エンタープライズ規模での使用に適している

短所:

• 複雑なUI
• チーム規模に対して高コスト

価格: $1,000/年 開発者ごと

最適: コンプライアンスが重視される要件を持つ大企業。

4. Sonatype Nexus Lifecycle

サプライチェーンガバナンスに焦点を当てたソフトウェア構成分析ツールの一つ。

長所:

• 豊富なセキュリティとライセンスデータ
• Nexus Repositoryとシームレスに統合
• 大規模な開発組織に適している

短所:

• 学習曲線が急
• 小規模チームには過剰かもしれない

価格:

• Nexus Repository OSSコンポーネント用の無料ティアが利用可能。
• プロプランはNexus Repository Pro（クラウド）+消費料金で月額US$135**から開始。
• Sonatype LifecycleによるSCA + 修正は年間請求でユーザーあたり月額約US$57.50**。

最適: SCAセキュリティテストと強力なOSSインテリジェンスを備えたアーティファクト/リポジトリ管理を必要とする組織。

5. GitHub Advanced Security (GHAS)

GitHub Advanced Securityは、GitHubの組み込みコードおよび依存関係のセキュリティツールであり、依存関係グラフ、依存関係レビュー、秘密保護、コードスキャンなどの**ソフトウェア構成分析（SCA）**機能を含みます。

長所：

• GitHubリポジトリおよびCI/CDワークフローとのネイティブ統合。
• 依存関係スキャン、ライセンスチェック、Dependabotによるアラートに強い。
• 秘密保護とコードセキュリティがアドオンとして組み込まれている。

短所：

• 価格はアクティブなコミッターごとに設定されており、大規模なチームには高額になる可能性がある。
• 一部の機能はTeamまたはEnterpriseプランでのみ利用可能。
• GitHubエコシステム外では柔軟性が低い。

価格：

• GitHub Code Security: US$30 アクティブコミッター/月（TeamまたはEnterpriseが必要）。
• GitHub Secret Protection: US$19 アクティブコミッター/月。

最適な用途： GitHubにコードをホストし、別々のSCAツールを管理することなく統合された依存関係と秘密スキャンを望むチーム。

6. JFrog Xray

JFrog Xrayは、オープンソースソフトウェア（OSS）のセキュリティ脆弱性とライセンスコンプライアンス問題を特定、優先順位付け、修正するのに役立つSCAツールの一つです。

JFrogは、IDEおよびCLIと統合することで、開発者がJFrog Xrayをスムーズに実行できるようにする開発者優先のアプローチを提供します。

長所:

• 強力なDevSecOps統合
• SBOMおよびライセンススキャン
• JFrog Artifactory（ユニバーサルアーティファクトリポジトリマネージャー）と組み合わせると強力

短所:

• 既存のJFrogユーザーに最適
• 小規模チームにはコストが高い

価格

JFrogは、**ソフトウェア構成分析（SCA）**およびアーティファクト管理プラットフォームの柔軟なティアを提供しています。価格は次のようになります。

• Pro: US$150/月（クラウド）、基本25 GBストレージ/消費を含む; 追加使用量はGBごとにコストがかかります。
• Enterprise X: US$950/月、より多くの基本消費（125 GB）、SLAサポート、高可用性。
• Pro X（セルフマネージド/エンタープライズスケール）: US$27,000/年、大規模なチームや完全なセルフマネージド能力を必要とする組織向け。

7. Black Duck

Black Duckは、深いオープンソースの脆弱性インテリジェンス、ライセンス施行、ポリシー自動化を備えたSCA/セキュリティツールです。

長所:

• 広範な脆弱性データベース
• 強力なライセンスコンプライアンスとガバナンス機能
• 大規模で規制された組織に適している

短所:

• コストはベンダーからの見積もりが必要。
• 新しいエコシステムへの適応が新しいツールに比べて遅いことがある

価格:

• 「価格を取得」モデル、営業チームに連絡が必要。

最適: 成熟した、実績のあるオープンソースセキュリティとコンプライアンスを必要とする企業。

注：Plexicus ASPMは、Plexicusエコシステム内のSCAツールの1つとしてBlack Duckとも統合されています。

8. Fossa

FOSSAは、オープンソースのライセンスコンプライアンス、脆弱性検出、依存関係管理に焦点を当てた現代的な**ソフトウェア構成分析（SCA）**プラットフォームです。自動化されたSBOM（ソフトウェア部品表）の生成、ポリシーの施行、開発者に優しい統合を提供します。

長所：

• 個人や小規模チーム向けの無料プランあり
• 強力なライセンスコンプライアンスとSBOMサポート
• ビジネス/エンタープライズ層での自動ライセンス＆脆弱性スキャン
• 開発者中心でAPIアクセスとCI/CD統合を提供

短所：

• 無料プランは5プロジェクトと10人の開発者に制限
• 複数プロジェクトのレポート、SSO、RBACなどの高度な機能はエンタープライズ層が必要
• ビジネスプランはプロジェクトごとにコストが増加し、大規模なポートフォリオでは高額になる可能性

価格：

• 無料：最大5プロジェクトと10人の貢献開発者
• ビジネス：プロジェクト/月あたり$23（例：10プロジェクト＆10人の開発者で$230/月）
• エンタープライズ：カスタム価格、無制限のプロジェクト、SSO、RBAC、高度なコンプライアンスレポートを含む

最適な対象: オープンソースライセンスのコンプライアンスとSBOM自動化を必要とするチームで、スタートアップから大企業までスケーラブルなオプションを持つ脆弱性スキャンを行うチーム。

9.Veracode SCA

Veracode SCAは、オープンソースのリスクを特定し、正確に対応することでアプリケーションのセキュリティを提供し、安全でコンプライアンスに準拠したコードを保証するソフトウェア構成分析ツールです。Veracode SCAは、National Vulnerability Database (NVD)にまだリストされていない脆弱性を含む、独自のデータベースを使用して隠れた新たなリスクを明らかにするためにコードをスキャンします。

利点:

• 異なるセキュリティテストタイプにわたる統合プラットフォーム
• 成熟したエンタープライズサポート、レポート、およびコンプライアンス機能

欠点:

• 価格が高くなる傾向があります。
• オンボーディングと統合には学習曲線が急な場合があります。

価格: ウェブサイトには記載されておらず、営業チームに連絡する必要があります。

最適な対象: VeracodeのAppSecツールを既に使用している組織で、オープンソーススキャンを集中化したい場合。

10. OWASP Dependency-Check

OWASP Dependency-Checkは、プロジェクトの依存関係における公に公開された脆弱性を検出するために設計されたオープンソースのSCA（ソフトウェア構成分析）ツールです。

ライブラリの共通プラットフォーム列挙 (CPE) 識別子を特定し、それを既知のCVEエントリと照合し、複数のビルドツール（Maven、Gradle、Jenkinsなど）を介して統合することで機能します。

利点:

• Apache 2ライセンスの下で完全に無料でオープンソース。
• 幅広い統合サポート（コマンドライン、CIサーバー、ビルドプラグイン：Maven、Gradle、Jenkinsなど）。
• NVD（National Vulnerability Database）やその他のデータフィードを通じて定期的に更新。
• 依存関係の既知の脆弱性を早期にキャッチしたい開発者に適しています。

欠点:

• 既知の脆弱性（CVEベース）の検出に限定される。
• カスタムのセキュリティ問題やビジネスロジックの欠陥を見つけることはできない。
• レポートとダッシュボードは商用のSCAツールと比較して基本的で、組み込みの修正ガイダンスが欠けている。
• 調整が必要な場合がある：大規模な依存関係ツリーは時間がかかることがあり、時折誤検知やCPEマッピングの欠落がある。

価格:

• 無料（コストなし）。

最適な用途:

• オープンソースプロジェクト、小規模チーム、またはゼロコストの依存関係脆弱性スキャナーを必要とする人々。
• 依存関係の既知の問題をキャッチし、商用のSCAツールに移行する前の初期段階のチーム。