Migliori strumenti SCA nel 2025: Scansiona le dipendenze, proteggi la tua catena di fornitura software

I 10 migliori strumenti di Software Composition Analysis (SCA)

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM è più di un semplice strumento SCA; è una piattaforma completa di Application Security Posture Management (ASPM). Unifica SCA, SAST, DAST, rilevamento di segreti e scansione delle configurazioni errate del cloud in un’unica soluzione.

Gli strumenti tradizionali si limitano a generare avvisi, ma Plexicus va oltre con un assistente potenziato dall’IA che aiuta a correggere automaticamente le vulnerabilità. Questo riduce i rischi per la sicurezza e fa risparmiare tempo agli sviluppatori combinando diversi metodi di test e correzioni automatiche in un’unica piattaforma.

Pro:

• Dashboard unificata per tutte le vulnerabilità (non solo SCA)
• Motore di prioritizzazione che riduce il rumore.
• Integrazioni native con GitHub, GitLab, Bitbucket e strumenti CI/CD
• Generazione SBOM e conformità alle licenze integrate

Contro:

• Potrebbe sembrare un prodotto eccessivo se si desidera solo la funzionalità SCA

Prezzi:

• Prova gratuita per 30 giorni
• $50/mese per sviluppatore
• Contattare le vendite per un livello personalizzato.

Ideale per: Team che vogliono andare oltre l’SCA con una singola piattaforma di sicurezza.

2. Snyk Open Source

Snyk open-source è uno strumento SCA orientato agli sviluppatori che esegue la scansione delle dipendenze, segnala le vulnerabilità note e si integra con il tuo IDE e CI/CD. Le sue funzionalità SCA sono ampiamente utilizzate nei flussi di lavoro DevOps moderni.

Pro:

• Ottima esperienza per gli sviluppatori
• Ottime integrazioni (IDE, Git, CI/CD)
• Copre la conformità delle licenze, la scansione di container e Infra-as-Code (IaC)
• Ampio database di vulnerabilità e aggiornamenti attivi

Contro:

• Può diventare costoso su larga scala
• Il piano gratuito ha funzionalità limitate.

Prezzi:

• Gratuito
• A pagamento da $25/mese per sviluppatore, minimo 5 sviluppatori

Ideale per: Team di sviluppatori che desiderano un rapido analizzatore di codice + SCA nelle loro pipeline.

3. Mend (WhiteSource)

Mend (precedentemente WhiteSource) è specializzato nei test di sicurezza SCA con solide funzionalità di conformità. Mend fornisce una soluzione SCA olistica con conformità delle licenze, rilevamento delle vulnerabilità e integrazione con strumenti di rimedio.

Pro:

• Eccellente per la conformità delle licenze
• Patch automatiche e aggiornamenti delle dipendenze
• Buono per l’uso su scala aziendale

Contro:

• Interfaccia utente complessa
• Alto costo per il team su larga scala

Prezzi: $1,000/anno per sviluppatore

Ideale per: Grandi imprese con requisiti di conformità elevati.

4. Sonatype Nexus Lifecycle

Uno degli strumenti di analisi della composizione del software che si concentra sulla governance della catena di fornitura.

Pro:

• Dati ricchi di sicurezza e licenze
• Si integra perfettamente con Nexus Repository
• Buono per una grande organizzazione di sviluppo

Contro:

• Curva di apprendimento ripida
• Potrebbe essere eccessivo per piccoli team.

Prezzi:

• Livello gratuito disponibile per i componenti Nexus Repository OSS.
• Il piano Pro parte da US$135**/mese** per Nexus Repository Pro (cloud) + costi di consumo.
• SCA + rimedio con Sonatype Lifecycle ~ US$57.50**/utente/mese** (fatturazione annuale).

Ideale per: Organizzazioni che necessitano sia di test di sicurezza SCA che di gestione di artefatti/repository con una forte intelligenza OSS.

5. GitHub Advanced Security (GHAS)

GitHub Advanced Security è lo strumento di sicurezza del codice e delle dipendenze integrato in GitHub, che include funzionalità di analisi della composizione del software (SCA) come il grafo delle dipendenze, la revisione delle dipendenze, la protezione dei segreti e la scansione del codice.

Pro:

• Integrazione nativa con i repository GitHub e i flussi di lavoro CI/CD.
• Forte per la scansione delle dipendenze, i controlli delle licenze e gli avvisi tramite Dependabot.
• Protezione dei segreti e sicurezza del codice sono integrati come componenti aggiuntivi.

Contro:

• Il prezzo è per committente attivo; può diventare costoso per team numerosi.
• Alcune funzionalità sono disponibili solo nei piani Team o Enterprise.
• Meno flessibilità al di fuori dell’ecosistema GitHub.

Prezzo:

• Sicurezza del Codice GitHub: US$30 per committente attivo/mese (richiesto Team o Enterprise).
• Protezione dei Segreti GitHub: US$19 per committente attivo/mese.

Ideale per: Team che ospitano il codice su GitHub e desiderano una scansione integrata delle dipendenze e dei segreti senza gestire strumenti SCA separati.

6. JFrog Xray

JFrog Xray è uno degli strumenti SCA che può aiutarti a identificare, dare priorità e risolvere le vulnerabilità di sicurezza e i problemi di conformità delle licenze nel software open source (OSS).

JFrog offre un approccio orientato agli sviluppatori in cui si integrano con IDE e CLI per facilitare agli sviluppatori l’esecuzione di JFrog Xray senza attriti.

Pro:

• Forte integrazione DevSecOps
• Scansione SBOM e licenze
• Potente quando combinato con JFrog Artifactory (il loro gestore universale di repository di artefatti)

Contro:

• Migliore per utenti JFrog esistenti
• Costo più elevato per piccoli team

Prezzi

JFrog offre livelli flessibili per la sua analisi della composizione software (SCA) e piattaforma di gestione degli artefatti. Ecco come si presenta il prezzo:

• Pro: 150 USD/mese (cloud), include 25 GB di archiviazione/consumo di base; costo extra per GB.
• Enterprise X: 950 USD/mese, maggiore consumo di base (125 GB), supporto SLA, maggiore disponibilità.
• Pro X (Self-Managed / Enterprise Scale): 27.000 USD/anno, destinato a grandi team o organizzazioni che necessitano di piena capacità autogestita.

7. Black Duck

Black Duck è uno strumento SCA/sicurezza con profonda intelligenza sulle vulnerabilità open-source, applicazione delle licenze e automazione delle politiche.

Pro:

• Ampio database di vulnerabilità
• Forti funzionalità di conformità e governance delle licenze
• Buono per grandi organizzazioni regolamentate

Contro:

• Il costo richiede un preventivo dal fornitore.
• A volte adattamento più lento a nuovi ecosistemi rispetto a strumenti più recenti

Prezzo:

• Modello “Ottieni Prezzi”, è necessario contattare il team di vendita.

Ideale per: Imprese che necessitano di sicurezza e conformità open-source mature e collaudate.

Nota: Plexicus ASPM si integra anche con Black Duck come uno degli strumenti SCA nell’ecosistema Plexicus

8. Fossa

FOSSA è una moderna piattaforma di Software Composition Analysis (SCA) che si concentra sulla conformità delle licenze open-source, il rilevamento delle vulnerabilità e la gestione delle dipendenze. Fornisce la generazione automatizzata di SBOM (Software Bill of Materials), l’applicazione delle policy e integrazioni adatte agli sviluppatori.

Pro:

• Piano gratuito disponibile per individui e piccoli team
• Forte supporto per la conformità delle licenze e SBOM
• Scansione automatizzata delle licenze e delle vulnerabilità nei livelli Business/Enterprise
• Orientato agli sviluppatori con accesso API e integrazioni CI/CD

Contro:

• Piano gratuito limitato a 5 progetti e 10 sviluppatori
• Funzionalità avanzate come reportistica multi-progetto, SSO e RBAC richiedono il livello Enterprise.
• Il piano Business scala il costo per progetto, che può diventare costoso per grandi portafogli.

Prezzo:

• Gratuito: fino a 5 progetti e 10 sviluppatori contributori
• Business: $23 per progetto/mese (esempio: $230/mese per 10 progetti e 10 sviluppatori)
• Enterprise: Prezzo personalizzato, include progetti illimitati, SSO, RBAC, reportistica avanzata sulla conformità

Ideale per: Team che necessitano di conformità alle licenze open-source + automazione SBOM insieme alla scansione delle vulnerabilità, con opzioni scalabili per startup fino a grandi imprese.

9.Veracode SCA

Veracode SCA è uno strumento di analisi della composizione del software che offre sicurezza nella tua applicazione identificando e agendo sui rischi open-source con precisione, garantendo codice sicuro e conforme. Veracode SCA esegue anche la scansione del codice per scoprire rischi nascosti ed emergenti con il database proprietario, inclusi vulnerabilità non ancora elencate nel National Vulnerability Database (NVD).

Pro:

• Piattaforma unificata per diversi tipi di test di sicurezza
• Supporto aziendale maturo, funzionalità di reporting e conformità

Contro:

• I prezzi tendono ad essere elevati.
• L’onboarding e l’integrazione possono avere una curva di apprendimento ripida.

Prezzo: Non menzionato sul sito web; è necessario contattare il loro team di vendita

Ideale per: Organizzazioni che già utilizzano gli strumenti AppSec di Veracode, desiderando centralizzare la scansione open-source.

10. OWASP Dependency-Check

OWASP Dependency-Check è uno strumento SCA (Software Composition Analysis) open-source progettato per rilevare vulnerabilità pubblicamente divulgate nelle dipendenze di un progetto.

Funziona identificando gli identificatori Common Platform Enumeration (CPE) per le librerie, abbinandoli a voci CVE conosciute e integrandosi tramite diversi strumenti di build (Maven, Gradle, Jenkins, ecc.).

Pro:

• Completamente gratuito e open-source, sotto la licenza Apache 2.
• Ampio supporto all’integrazione (riga di comando, server CI, plugin di build: Maven, Gradle, Jenkins, ecc.)
• Aggiornamenti regolari tramite NVD (National Vulnerability Database) e altri feed di dati.
• Funziona bene per gli sviluppatori che vogliono individuare precocemente le vulnerabilità conosciute nelle dipendenze.

Contro:

• Limitato al rilevamento di vulnerabilità conosciute (basate su CVE)
• Non può trovare problemi di sicurezza personalizzati o difetti di logica aziendale.
• I report e le dashboard sono più basilari rispetto agli strumenti SCA commerciali; mancano di linee guida integrate per la risoluzione.
• Potrebbe necessitare di regolazioni: alberi di dipendenze grandi possono richiedere tempo e occasionalmente possono verificarsi falsi positivi o mancanze nei mapping CPE.

Prezzo:

• Gratuito (nessun costo).

Ideale per:

• Progetti open-source, piccoli team o chiunque abbia bisogno di uno scanner di vulnerabilità delle dipendenze a costo zero.
• Un team nelle prime fasi che deve individuare problemi conosciuti nelle dipendenze prima di passare a strumenti SCA a pagamento/commerciali.