10 Alat SAST Terbaik di 2025 | Analisis Kode & Audit Kode Sumber Terbaik

Alat SAST Terbaik di 2025

Berikut adalah daftar alat SAST terbaik kami. Untuk masing-masing, kami membagikan kelebihan, kekurangan, dan kasus penggunaan terbaik untuk membantu Anda memutuskan alat mana yang sesuai dengan kebutuhan Anda. Detailnya ada di bawah ini:

1. Plexicus ASPM (Terintegrasi dengan SAST)

Plexicus ASPM adalah platform Manajemen Postur Keamanan Aplikasi yang menggabungkan berbagai alat keamanan ke dalam satu alur kerja. Ini mencakup SAST, Analisis Komponen Perangkat Lunak (SCA), pemindai kerentanan API, pemindaian Infrastruktur sebagai Kode (IaC), dan deteksi rahasia.

Berbeda dengan alat mandiri, Plexicus membantu organisasi mengelola kerentanan dari awal hingga akhir: deteksi, prioritas, dan remediasi otomatis dengan AI.

Sorotan:

• Mesin SAST bawaan untuk kerentanan kode
• Juga mencakup SCA (Software Composition Analysis), deteksi rahasia, pemindaian kesalahan konfigurasi, dan pemindai kerentanan API.
• Terintegrasi langsung dengan GitHub, GitLab, BitBucket, GitTea, dan pipeline CI/CD
• Memprioritaskan kerentanan berdasarkan risiko nyata.
• Menawarkan remediasi bertenaga AI untuk memperbaiki masalah lebih cepat
• Membantu dengan pelaporan kepatuhan (PCI-DSS, SOC2, HIPAA).

Kelebihan:

• Platform terpadu (SAST, SCA, Deteksi Rahasia, Deteksi Kesalahan Konfigurasi, Pemindai Kerentanan API dalam satu tempat)
• Fokus kuat pada pengalaman pengembang
• Pemantauan berkelanjutan di seluruh kode, kontainer, dan cloud

Kekurangan :

• Bukan alat SAST mandiri
• Berfokus pada perusahaan, nilai terbaik saat digunakan di seluruh organisasi, bukan hanya oleh pengembang individu

Harga :

• Uji coba gratis selama 30 hari
• Tingkat berbayar dimulai dari $50/pengembang.
• Rencana khusus untuk perusahaan

Terbaik untuk: Tim yang membutuhkan lebih dari alat SAST, keamanan aplikasi lengkap dalam satu alur kerja

2. SonarQube

SonarQube adalah salah satu penganalisis kode sumber terbuka. Ini dimulai sebagai alat kualitas kode dan berkembang menjadi alat keamanan. Mendukung lebih dari 30 bahasa dan terintegrasi dengan pipeline CI/CD.

Kelebihan:

• Dukungan komunitas yang kuat
• Sangat baik untuk menggabungkan kualitas kode + keamanan

Kekurangan:

• Versi gratis memiliki aturan keamanan yang terbatas.\n- Edisi Enterprise diperlukan untuk kemampuan SAST lanjutan\n- Mungkin menghasilkan kebisingan dalam basis kode besar\n\nHarga :\n\n- Gratis (edisi Komunitas)\n- Enterprise mulai dari ~$150/tahun per pengembang.\n\nTerbaik untuk: Tim yang ingin menggabungkan kualitas kode dan audit kode sumber dalam satu alat.\n\n### 3. Checkmarx One\n\n\n\nPlatform Appsec cloud native Checkmarx One dengan SAST, SCA, dan pemindaian IaC yang canggih. Dikenal karena cakupan kepatuhan, populer di industri yang diatur.\n\nKelebihan:\n\n- Adopsi perusahaan yang kuat\n- Cakupan kerentanan yang mendalam\n- Integrasi kepatuhan yang kuat (HIPAA, PCI)\n- Cakupan tumpukan teknologi multi (Java, .NET, Python, JavaScript, Go, dll.).\n\nKekurangan:\n\n- Mahal untuk tim yang lebih kecil\n- Kurva pembelajaran yang lebih curam\n- Penerapan lebih berat dibandingkan dengan alat yang lebih baru\n\nHarga: Hanya rencana Enterprise\n\nTerbaik untuk: Perusahaan dengan persyaratan kepatuhan ketat (keuangan, kesehatan, pemerintah).\n\n### 4. Veracode\n\n\n\nVeracode adalah platform pengujian keamanan aplikasi berbasis SaaS. Kekuatan terletak pada tata kelola dan pelaporan yang didorong oleh kebijakan, menjadikannya cocok untuk organisasi dengan kebutuhan kepatuhan yang ketat.\n\nKelebihan:\n\n- Pengiriman SaaS (tidak ada pengaturan yang rumit).\n- Alur kerja dan manajemen risiko yang didorong oleh kebijakan.\n- Dapat diskalakan untuk tim global yang besar.\n\nKekurangan:

• Biaya tinggi dibandingkan dengan alternatif open-source.

• Kustomisasi terbatas dibandingkan dengan solusi yang di-hosting sendiri.

• Beberapa laporan tentang panduan remediasi yang lebih lambat.

Harga:

• Harga perusahaan khusus (tingkat premium).

Terbaik untuk: Perusahaan yang memprioritaskan tata kelola, kepatuhan, dan penegakan kebijakan.

5. Fortify

Fortify (sebelumnya Micro Focus, sekarang OpenText) menawarkan SAST on-prem dan cloud dengan integrasi mendalam ke dalam ekosistem perangkat lunak perusahaan.

Kelebihan:

• Baik untuk aplikasi yang kompleks
• Kredibilitas perusahaan selama puluhan tahun
• Fitur kepatuhan yang kuat
• Mendukung berbagai bahasa pemrograman.

Kekurangan:

• Inovasi lebih lambat dibandingkan dengan pesaing
• Antarmuka pengguna yang ketinggalan zaman
• Lisensi mahal

Harga:

• Harga perusahaan, penawaran khusus

Terbaik untuk: Perusahaan besar di sektor yang sangat diatur

6. Semgrep

Semgrep adalah alat SAST open-source yang ringan yang dikenal untuk pemindaian keamanan berbasis aturan dan kemudahan integrasi dengan alur kerja CI/CD.

Kelebihan:

• Pemindaian cepat dan ringan.
• Versi gratis dengan komunitas OSS yang aktif.
• Aturan yang sangat dapat disesuaikan
• Integrasi GitHub Actions

Kekurangan:

• Membutuhkan penulisan aturan untuk kasus penggunaan lanjutan
• Fitur tata kelola perusahaan terbatas.
• Mungkin melewatkan kerentanan di luar aturan yang ditentukan.
• Dapat melewatkan kerentanan kompleks dibandingkan dengan alat SAST kelas perusahaan

Terbaik untuk: Tim yang membutuhkan analisis kode yang ringan dan dapat disesuaikan.

7. Synk Code

Snyk Code adalah bagian dari platform keamanan pertama untuk pengembang Snyk. Mengintegrasikan AI untuk membantu pemindaian kerentanan. Kekuatan utamanya adalah ramah pengembang, dengan perbaikan cepat dan integrasi IDE.

Kelebihan:

• Pemindai kerentanan yang dibantu AI
• Integrasi IDE yang ketat (VS Code, JetBrains, dll.).
• Integrasi kuat dengan alur kerja pengembang

Kekurangan:

• Beberapa positif palsu pada pemindaian lanjutan
• Mahal untuk tim yang berskala
• Tingkat gratis memiliki keterbatasan.

Harga:

• Gratis (dasar).
• Paket tim: ~ $23/bulan per pengguna.
• Perusahaan: harga khusus.

Terbaik untuk : Tim yang berfokus pada pengembang menggunakan stack modern.

8. GitLab SAST

GitLab menawarkan SAST bawaan dalam paket berbayar, membuat integrasi menjadi mulus ke dalam CI/CD. Keuntungannya adalah kesederhanaan; pemindaian keamanan bersifat native dan memerlukan pengaturan minimal.

Kelebihan:

• Dibangun ke dalam GitLab CI/CD
• Integrasi mulus
• Dukungan bahasa yang luas

Kekurangan:

• Hanya untuk pengguna GitLab
• Kurang dapat disesuaikan dibandingkan dengan alat mandiri

Harga :

• Gratis dengan pemindaian dasar
• Fitur pemindaian dan manajemen tingkat perusahaan hanya tersedia di Ultimate.

Terbaik untuk: Tim yang sudah membangun di lingkungan GitLab, termasuk CI/CD

9. Codacy

Codacy adalah platform kualitas dan keamanan kode yang menyediakan analisis statis, cakupan pengujian, dan pemeriksaan keamanan. Mendukung lebih dari 40 bahasa dan terintegrasi dengan beberapa SCM seperti Github, GitLab, BitBucket.

Kelebihan :

• Mudah diatur
• Pelaporan dan dasbor yang baik
• Mengotomatisasi tinjauan kode + audit
• Tersedia untuk self-hosted

Kekurangan :

• Tidak se-advanced dalam kedalaman kerentanan seperti SAST perusahaan.
• Fitur kepatuhan perusahaan terbatas

Harga:

• Gratis (Self-hosted)
• Mulai ~$21/bulan untuk fitur lebih banyak
• Terbaik untuk: Tim yang membutuhkan kualitas kode + SAST ringan bersama

10. ZeroPath

ZeroPath adalah alat SAST yang ditingkatkan AI yang dirancang untuk basis kode poliglot saat ini (menggabungkan berbagai bahasa pemrograman). ZeroPath menggunakan model ML untuk meningkatkan akurasi dan mengurangi positif palsu.

Ini terintegrasi dengan mulus ke dalam alur kerja CI/CD, memungkinkan tim teknik membangun aplikasi yang aman tanpa memperlambat pengiriman.

Kelebihan:

• Deteksi berbasis AI/ML dengan lebih sedikit positif palsu.
• UI modern yang ramah pengembang.
• Integrasi CI/CD yang kuat.

Kekurangan:

• Pemain yang relatif baru (adopsi perusahaan lebih sedikit).
• Komunitas lebih kecil dibandingkan dengan alat yang lebih lama.

Harga:

• Harga cloud mulai dari ~$20 per pengembang/bulan.

Terbaik untuk: Tim teknik yang mencari analisis kode statis generasi berikutnya yang didorong oleh AI.